domingo, 6 de enero de 2019

Tesla vs Gauss - Necrones a examen

Image result for warhammer 40k artwork

En este post vamos a analizar cómo queda en esta 8ª edición una de las dos tropas de línea disponible para los Necrones: los inmortales. Vamos a comparar en este caso cuando nuestra unidad está disparando a la morralla (horda) o a algo gordo, como por ejemplo unos terminators, contando con las dos opciones disponibles de armamento, los "Tesla" y los "Gauss". Además, veremos la influencia de nuestro amado "My will be done" (MWBD) en ambos perfiles, en caso de tener un Overlord o Héroe cercano (a 6").



Empecemos por lo que está de moda, el Tesla carbine. Sin duda, tiene un gran potencial como arma debido a su explotido a 6s al impactar (3 impactos en lugar de 1!!), pero también es cierto que perdemos toda la penetración (AP 0). Veamos de qué son capaces 10 inmortales en los escenarios que arriba describía (no especifico la distancia a la que está el oponente ya que estamos en un arma de asalto):

Cultists Terminators
Sin MWBD
0.065
0.009
Con MWBD
0.102
0.0154


Después, veamos el caso de los Gauss inmmortals. Esta arma nos ofrece la misma fuerza (5) pero una penetración bastante mejor (AP -2) con lo que podremos penetrar armaduras más potentes. Ahora sí haremos distinción de rangos, es decir, cuando estamos en rango de fuego rápido y cuando no.


  • Rango: NO en fuego rápido.

Cultists Terminators
Sin MWBD
0.029
0.011
Con MWBD
0.037
0.014
  • Rango: SÍ en fuego rápido.
Cultists Terminators
Sin MWBD
0.059
0.022
Con MWBD
0.074
0.027

Como vemos, la eficacia del Tesla está bastante limitada a unidades con una defensa relativamente baja, pero aún así está por encima del Gauss incluso en fuego rápido. Sin embargo, si queremos emplear una unidad de inmortales para hostigar a gente con defensas pesadas, sin dudas habría que ir a por el Gauss. Esto podría venir con un combo con el Deceiver o el Veil of Darkness, con los que podremos transportar unidades y llevarla a rango de fuego rápido, ya que sino estamos aún por debajo del Tesla!!

Al final, la decisión como siempre es vuestra, pero esperamos haberos removido los sesos y pensar en eficacia real, frente a las "modas" del llamado meta. Si queréis algún análisis en particular o comparación entre unidades que estéis pensando, dejadnos un comentario y lo abordaremos!

Nos vemos :D.

4 comentarios:

  1. Buenas! Gran análisis. La verdad es que al inicio de edición solo jugaba gauss. Cualquier infantería en cobertura compensaba los impactos extra con una buena salvación pero a raíz del codex no uso nunca gauss. Con la dinastía mephir y a mitad de rango ya tienes un menos uno a la FP, además puedes ignorar cobertura y con MWBD echado puedes hacer que el nivel de saturación con fp-1 compense usarlo.
    Otra sinergia genial es el combo de sauthek que puede hacer que los teslas generen impactos extra a 4+. Pero vamos no deja de ser mi opinión :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por la info Ricardo! Es más que bienvenida por supuesto. Definitivamente yo también creo que lo más efectivo sería ir con un Mephrit battalion para hacer daño de verdad con los inmortales. Además, hay que tener en cuenta que tenemos muy buenas opciones en élite para hacer "pupa" a otras unidades con mucha armadura ;)

      Eliminar
  2. Le pasaré el enlace a mi hermano a ver si opina lo mismo, q el es necron!

    ResponderEliminar
  3. Personalmente no me suelo basar en las estadísticas estas, si no en la función que quiero que desempeñen.
    Por ejemplo si quiero o necesito una unidad para matar esas tropas que están en cobertura busco gauss y a tope, luego meterlos con el cruasán o con el CP de neptek de despliegue rápido y la estratagema de quitar coberturas.
    Si los quiero usar desde el principio seguramente Tesla para sacarle partido al asalto 2 del arma y ya con otras tropas intento matar lo que tiene chapa.
    Las dinastías lo veo mas global al tipo de ejercito que quiero configurar no a unas unidades que duran poco en el juego como los inmortales.

    ResponderEliminar